淘先锋技术网

首页 1 2 3 4 5 6 7

好的软件能够适应变化。它提供新的特性,适应到新的平台,满足新的需求,处理新的输入。

新的函数将被加入到函数库中,新的重载将发生,于是要注意那些含糊的函数调用行为的结果;新的类将会加入继承层次,现在的派生类将会是以后的基类,并已为此作好准备;将会编制新的应用软件,函数将在新的运行环境下被调用,它们应该被写得在新平台上运行正确;程序的维护人员通常不是原来编写它们的人,因此应该被设计得易于被别人理解、维护和扩充。

这么做的一种方法是:用C++语言自己来表达设计上的约束条件,而不是用注释或文档。例如,如果一个类被设计得不会被继承,不要只是在其头文件中加个注释,用C++的方法来阻止继承;Item M26显示了这个技巧。

如果一个类需要其实例全部创建在堆中,不要只是对用户说了这么一句,用Item M27的方法来强迫这一点。

如果拷贝构造和赋值对一个类是没有意义的,通过申明它们为私有来阻止这些操作(见Item E27)。

应该判断一个函数的含意,以及它被派生类重定义的话是否有意义。如果是有意义的,申明它为虚,即使没有人立即重定义它。如果不是的话,申明它为非虚,并且不要在以后为了便于某人而更改;确保更改是对整个类的运行环境和类所表示的抽象是有意义的(见Item E36)。

处理每个类的赋值和拷贝构造函数,即使“从没人这样做过”。他们现在没有这么做并不意味着他们以后不这么做(见Item E18)。如果这些函数是难以实现的,那么申明它们为私有。这样,不会有人误调编译器提供的默认版本而做错事(这在默认赋值和拷贝构造函数上经常发生,见Item E11)。

基于最小惊讶法则:努力提供这样的类,它们的操作和函数有自然的语法和直观的语义。和内建数据类型的行为保持一致:拿不定主意时,仿照int来做。

要承认:只要是能被人做的,就有人这么做(WQ:莫菲法则)。他们会抛异常;会用自己给自己赋值;在没有赋初值前就使用对象;给对象赋了值而没有使用;会赋过大的值、过小的值或空值。一般而言,只要能编译通过,就有人会这么做。所以,要使得自己的类易于被正确使用而难以误用。要承认用户可能犯错误,所以要将你的类设计得可以防止、检测或修正这些错误(例子见Item M33Item E46)。

努力于可移植的代码。写可移植的代码并不比不可移植的代码难太多,只有在性能极其重要时采用不可移植的结构才是可取的(见Item M16)。即使是为特定的硬件设计的程序也经常被移植,因为这些平台在几年内就会有一个数量级的性能提升。可移植的代码使得你在更换平台是比较容易,扩大你的用户基础,吹嘘支持开放平台。这也使得你赌错了操作系统时比较容易补救。

将你的代码设计得当需要变化时,影响是局部的。尽可能地封装;将实现细节申明为私有(例子见Item E20)。只要可能,使用无名的命名空间和文件内的静态对象或函数(见Item E31)。避免导致虚基类的设计,因为这种类需要每个派生类都直接初始化它--即使是那些间接派生类(见Item M4Item E43)。避免需要RTTI的设计,它需要if...then...else型的瀑布结构(再次参见Item M31,然后看Item E39上的好方法)。每次,类的继承层次变了,每组if...then...else语句都需要更新,如果你忘掉了一个,你不会从编译器得到任何告警。

未来时态的考虑只是简单地增加了一些额外约束:

l         提供完备的类(见Item E18),即使某些部分现在还没有被使用。如果有了新的需求,你不用回过头去改它们。

l         将你的接口设计得便于常见操作并防止常见错误(见Item E46)。使得类容易正确使用而不易用错。例如,阻止拷贝构造和赋值操作,如果它们对这个类没有意义的话(见Item E27)。防止部分赋值(见Item M33)。

l         如果没有限制你不能通用化你的代码,那么通用化它。例如,如果在写树的遍历算法,考虑将它通用得可以处理任何有向不循环图。

未来时态的考虑增加了你的代码的可重用性、可维护性、健壮性,已及在环境发生改变时易于修改。它必须与进行时态的约束条件进行取舍。太多的程序员们只关注于现在的需要,然而这么做牺牲了其软件的长期生存能力。是与众不同的,是离经叛道的,在未来时态下开发程序。