淘先锋技术网

首页 1 2 3 4 5 6 7
自动装箱和自动拆箱

自动装箱和自动拆箱

自Java 1.5起,所有Java开发人员都可以使用自动装箱功能。嗯,我可能太乐观了。 至少所有开发人员都应该可以使用自动装箱。 毕竟,在ORACLE页面上有一个很好的教程。

自动装箱是指Java编译器在需要时自动从原始类型创建用于创建对象的代码的现象。 例如,您可以编写:

Integer a = 42;

它将自动生成将值int 42放入Integer对象的JVM代码。 编译器为我们做到这一点真是太好了,以至于一段时间之后,程序员往往会忘记它背后的复杂性,而我们有时会碰壁。

例如,我们有double.classDouble.class 。 它们都是对象(作为一个类,每个类本身都是permgen中的对象,或者只是JVM后permgen版本中的堆上的对象)。 这两个对象都是Class类型的。 而且,由于Java 1.5都属于Class<Double>类型。

如果两个对象具有相同的类型,那么它们也必须是分配兼容的。 似乎是一个显而易见的陈述。 如果您有对象O a和对象O b则可以指定a = b

查看代码,但是我们可能会发现遗忘而不是显而易见:

public class TypeFun {
    public static void main(String[] args) {
        // public static final Class<Double>   TYPE = (Class<Double>)Class.getPrimitiveClass("double");
        System.out.println("Double.TYPE == double.class: " + (Double.TYPE == double.class));
        System.out.println("Double.TYPE == Double.class: " + (Double.TYPE == Double.class));
        System.out.println("double.class.isAssignableFrom(Double.class): " + (double.class.isAssignableFrom(Double.class)));
        System.out.println("Double.class.isAssignableFrom(double.class): " + (Double.class.isAssignableFrom(double.class)));
    }
}

结果:

Double.TYPE == double.class: true
Double.TYPE == Double.class: false
double.class.isAssignableFrom(Double.class): false
Double.class.isAssignableFrom(double.class): false

这意味着Double的原始对是double.class (不足为奇)。 即使不能从另一个分配一个。 我们至少可以查看其中之一的来源。 Double类的源代码位于RT.jar中,并且是开源的。 在那里,您可以看到:

public static final Class<Double>	TYPE = (Class<Double>) Class.getPrimitiveClass("double");

为什么使用奇怪的Class.getPrimitiveClass("double")而不是double.class ? 那就是Double类型的原始对。

答案并不简单,您可以深入研究Java和JVM的细节。 由于double不是一个类,因此实际上没有比double.class了。 不过,您仍然可以在Java源代码中使用此文字,并且Java语言,编译器和运行时具有很强的约束力。 编译器知道Double类定义了一个名为TYPE的字段,该字段表示其原始类型。 每当编译器在源代码中看到double.class ,它都会生成JVM代码Double.TYPE (尝试一下,然后使用javap解码生成的代码!)。 因此,RT的开发人员无法编写:

public static final Class<Double>	TYPE = double.class;

进入Double类的源代码。 它将编译为等效的代码:

public static final Class<Double>	TYPE = TYPE;

那么自动装箱如何进行? 来源:

Double b = (double)1.0;

结果:

0: dconst_1      
         1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Double.valueOf:(D)Ljava/lang/Double;
         4: astore_1

但是,如果我们替换两个“ d”字母:

double b = (Double)1.0;

然后我们得到:

0: dconst_1      
         1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Double.valueOf:(D)Ljava/lang/Double;
         4: invokevirtual #3                  // Method java/lang/Double.doubleValue:()D
         7: dstore_1

进食可以解释很多事情。 double.class类和Double.class类的实例不分配兼容。 自动装箱解决了这个问题。 Java 4很久以前了,幸运的是,我们忘记了它。

您的作业:重读具有“类”类型和相应原始类型参数的方法时,重读与自动装箱相关的事情。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/09/autoboxing.html

自动装箱和自动拆箱