这场从开始就注定是闹剧的笑话模式到底谁获利？

P2P网贷之死，未必是件值得拍手称快的好事！

说个未经考证的旧闻，说福建某90后大学生为了躲网贷回了农村老家，村民得知实情后，都跟着学怎么撸网贷，尝到甜头后都觉得这钱来的太容易了，只要有新的网贷平台上线就赶紧去借钱，生怕其过早倒闭，全村500多人共计借了几千万的网贷，村民们户户都盖上了新的小洋楼，脱贫致富奔小康。而网贷公司叫人来催收直接被村民们打了回去。

从这个角度来看的话，似乎欠钱不还的撸贷村民也算是受益者。

当然，那些暴雷的网贷平台创立者也是受益者，他们空手套白狼，自己拿到真金白银跑路了，留下一个空客公司等你们去清算。

P2P网贷的初心旨在打破中小微企业融资难、融资贵的难题，补齐金融市场的短板

P2P网贷兴起于2007年，瞄准的客户就是融资难的中小微企业，在长期以银行为主导的融资市场，P2P的存在确实瞄准了市场的痛点，网贷平台凭借小额快捷的放贷，为真正有融资需求的中小微企业解了燃眉之急。

网贷规模大的时候市面上有网贷平台5000多家，有上万亿的贷款规模。这说明网贷的兴起还是很大市场需求的，一方面为小微客户提供资金支持，另一方面也为投资者提供了一个不错的投资平台。

可以说，一个理想状态下的P2P市场，既可以盘活民间资金，也为中小微企业提供了一个好的贷款平台，确实是一个非常契合市场的金融创新。

脱离监管的P2P网贷势必成长为线上高利贷和非法集资

网贷的服务对象基本都是银行“看不上”的，或许是信用有瑕疵，或者是资产不足，网贷平台的不良资产风险自然就高很多，相应的，网贷平台的贷款利息也会更高。

一些知名的大网贷平台，比如借呗、微粒贷等的年化利率一般都在24%左右，通常不会超过36%，因为超过这个比例就属于高利贷了，法律是不保护的。

而一些中小平台的利率就非常离谱了，为了追逐更多的利益，完全脱离了贷款审核的基本风险控制流程，有身份证就放款，用的就是旧社会高利贷的野路子，他们通过手续费、服务费等名义，毫无底线的加高借款人的还款金额，并通过搜集个人信息进行暴力催收，发展成线上高利贷。为此也发生了多起逼死借款人的悲剧。

有些平台更是以高利诱使他人投资，骗了钱就跑路，让数十万人的积蓄血本无归。

P2P网贷之死是社会信用体系的悲哀

P2P网贷走到今天要团灭这个结果，绝对不是管理层愿意看到的。

当初监管层放开网贷这个领域，就是看中P2P网贷可以作为银行主导下贷款市场的重要补充作用，可以填补中小微企业融资需求的空缺。

高层不是看不到这其中蕴含得风险，但是高层更希望通过宽松的市场环境培育出像阿里巴巴、字节跳动这样的互联网创新企业，但结果却事与愿违，徒留一句，“上面的政策还是好的。”

P2P网贷被团灭，除了部分违规经营外，那些恶意撸贷的“村民们”也是功不可没。

恶意撸贷的人太多，平台只能加收利息把钱收回来，利息一高，又成了高利贷，就不能通过法律程序催收，既然法律不管了，撸贷者更加肆无忌怛，凭本事借的钱为什么要还？

P2P网贷在无抵押贷款市场中，太依靠个人信用品德了，这几乎成了网贷平台能否长期经营的核心要素，但目前的社会信用状况注定了P2P网贷的失败，除了几家掌握大数据并且接入国家信用体系的大厂。

P2P网贷的的团灭，有人或许会大声叫好，但对融资难、融资贵的中小微企业来说，融资难、融资贵的困境还将继续上演，也让老百姓的投资渠道在炒房和炒股两条路上继续轮回。

P2P网贷之死，真的值得我们拍手称快吗？只能说P2P网贷生不逢时吧！