最近的大热点漫威被玩坏了，网友将雷神索尔的脸替换为演员徐锦江；类似行为还有将徐锦江、迪丽热巴替换为海王亚瑟及其母亲。以AI技术为基础，实现对人类面目的再创作，这种技术还广泛应用于我们所熟知的视频“AI抠图”“P图”。

所谓“AI换脸”技术，是基于人工智能的人体图像合成技术生成的假脸(通称DeepFake)，也就是在图像或视频中把一张脸替换成另一张脸。

上述明星被换脸的遭遇背后，是“AI换脸”工具降低了“换脸”门槛。其实早在几年前国外就已经有人成功用AI技术进行人脸交换，这项技术还被滥用于恶搞视频、色情视频合成上。类似DeepFakes的工具可以让普通人也能完成原本技术门槛很高的视频“换脸”工作，使得明星、公众人物莫名遭受“被换脸”。

从某种程度上说“AI换脸”为视频、影视等行业提供了便利，大大提高了后期效率，甚至能够降低制作成本。这正是技术的可贵之处。

但是，从另外一个层面上讲，过于便捷的大量“AI换脸”工具降低了换脸行为的操作门槛，甚至于被有心之人利用或从事不法行为。曾有网友提出这样的可能，某人试图杀害他人，只需将自己的脸替换为受害者的脸，自导自演完成“自杀”行为，就能够伪装成被害者“自杀”的假象，这种假设细思极恐。

我国已经注意到了“AI换脸”的潜在风险，较多观点认为换脸行为侵犯了“肖像权”，其实“人格权”的表述更确切。去年8月27日，十三届全国人大常委会第五次会议初次审议民法典各分编草案，草案包括物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编等6个分编。当时，“人格权”因独立成编引发关注。

今年4月20日，提交十三届全国人大常委会十次会议审议的民法典人格权编草案二审稿对“AI换脸”、人体基因科学、声音权等人格权新问题予以回应。

其中拟增加规定：任何组织或者个人不得以利用信息技术伪造的方式侵害他人的肖像权。同时规定，其他人格权的许可使用和自然人声音的保护，参照适用草案对于肖像权的有关规定。草案公开征求意见期间，有的部门提出，利用信息技术手段“深度伪造”他人的肖像、声音，不仅侵害自然人的人格权益，严重的还可能造成恶劣的社会影响，危害国家安全和社会公共利益，建议法律对深度伪造技术带来的“换脸”等问题予以回应。

技术本身并无对错，关键在于如何使用，期待尽快出台相应的法律法规，以规范AI在人类生产生活中的各种边界。在相关法律没有健全之前，笔者不认为到了展现“AI换脸”的时候。