区块链增加政府透明度
自创建以来的四分之一世纪，Web一直是数百万人的印刷和广播工作室，否则只有少数密友会听到他们的声音。 皮尤研究中心（Pew Research Center） 在2014年进行的一项调查显示 ，这为共享提供了一个全新的世界，如今，近四分之三的美国人表示，数字技术已经提高了与他人共享想法和创作的能力。
这意味着我们大多数人都向公众公开我们的生活细节，包括我们的饮食，所爱的人以及我们如何花钱的细节，所有这些信息都向公众开放。
所有这些新共享都是由Web的开放标准驱动的，而且还受到Facebook和Google等商业利益的驱动。 这些新的发布和汇总平台收集和整理的有关用户的数据，是他们从渴望从正确的时间向正确的人传达正确的消息的广告商获得收入的主要工具。
除了我们正在进行的所有公开共享之外，我们还向公司提供了我们大多数人可能不愿公开的数据-信用卡和社会保险号，密码，驾驶习惯，不礼貌的电子邮件和裸照。
我们通常在未经知情同意的情况下，向这些公司开放私人生活。 卡内基·梅隆大学的计算机科学教授最近报告说，普通人大约需要250个小时才能阅读一年中访问的网站的所有隐私政策。 我们非常希望这些公司能够帮助我们公开我们的想法和创意，因此我们盲目地信任他们将所有其他信息保密。
但是，大量的数据是黑客，间谍和侦探一样的目标。 随着苹果，索尼，Ebay，Snapchat，家得宝，塔吉特和摩根大通在去年都渗透进来，美国人是否可能与被黑的公司没有业务往来？ 加上国家安全局（National Security Agency）收集的数百万条电话记录，以及各级执法部门对社交媒体数据的兴趣，您便有了许多无意间泄露自己可能想保留给自己的东西的秘诀。
我们生活在一个极端开放的时代，不是我们的政府，而是我们自己。
随着我们愿意向公众开放更多生活，政府机构正在加强对我们的监视，并且在大多数情况下，也未能充分利用数字技术的能力来使公众生活更加便捷，而我们的政府官员则更加负责。
在去年关于警察行为的广泛辩论之后，人体摄影机像iPhone一样Swift下架。 爱荷华州正在考虑立法 ，要求所有执法人员佩戴它们，但是一种版本会将这些视频保密，除非摄像机捕获的所有人都同意将其发布。 在明尼苏达州， 一个州警察协会的负责人说 ，公众获取人体摄像机视频“确实没有任何公共目的”。 换句话说，警察将能够使用视频来捍卫自己的行为，但其他人将不能使用视频来捍卫自己的行为。
由于我们各国政府的监督权及其透明能力都在急剧增加，因此我们在不要求后者的情况下给予它们前者。 除了这种对政府的尊敬，我想不到的是非美国性和婴儿化的东西。
可悲的是，侵蚀开放政府原则的不仅仅是新技术。 新的各级政府新法律，政策和做法正在实施，以进一步保护政府的数字记录不受公众审查。 在华盛顿，监视和发布游说者和政治候选人的竞选财务报告的州立机构正面临预算削减 ，即使州政府的其他支出在州长提议的预算中增长了15％。 去年在北卡罗莱纳州，州长试图对超过30分钟的记录请求实施新的“ 特殊服务费 ”。 在联邦一级， 美联社去年的一项分析显示，由于国家安全问题，政府拒绝了公开记录的请求达到了创纪录的8,496次，比上一年增长了57％，尽管记录请求的数量仅增加了8％。
一些政府机构将对公共数据的需求增长视为一种收入机会。 在北卡罗莱纳州， 我今年在州最高法院的一个案件中向法庭提交了一份法庭之诉状 ，我希望这能阻止法院行政办公室将其原始资料批发给数据零售商。
对于某些厂商来说，公开数据无疑也是一笔巨款。 向执法部门提供记录管理系统的一家公司Public Engines签订了合同，在该合同中，它要求对数据拥有所有权。 Public Engines已经尽力帮助警察拒绝记录请求，并起诉从站点上抓取公共数据的人，以保护他们在该平台上的数百万美元投资。 另外，其他数据销售商的一位销售人员告诉我，在一次会议上，政府官员询问他们如何使用技术来提供透明的幻觉，而又不会使数据尽可能地有用。
作为公民，很难争辩说我们一直在按照其意图使用公开的政府法律，以追究政府的责任。 相反，我们经常使用它们来羞辱或威胁其他公民。 2014年中期，北卡罗来纳州的民主党人以及阿拉斯加和科罗拉多 州的 共和党人向潜在选民发送邮件，提醒他们公共记录会让邻居和政党领导人知道他们是否参加投票。 根据微软研究院和密歇根大学教授进行的一项实地研究 ，这些羞辱策略也改变了行为。
尽管很难说互联网没有使各级政府更加开放，但它们显然没有像他们可能的那样开放 ，也没有像其公民那样透明。 在民主国家，这是一个奇怪的悖论。
如果根本性的透明度对我们每个人都有好处，为什么我们不要求政府这样做呢？
确实有很多人这样做 ，但是开放政府的另一个悖论之一是，促进我们自我披露的平台也从报纸和当地电视台吸取了广告收入，而报纸和当地电视台是上个世纪以来最有力和一贯的倡导者开放政府。 记者人数在减少，而他们的公司在法律费用方面的投资可能在10,000美元到100,000美元之间不等，以寻求避免透明度的政府机构。
市民可以通过使用muckrock.com或open-nc.org之类的网站来共享他们请求的公共数据， 从而为这项工作提供帮助。 或者，也许下次您在社交媒体上开放生活时，您将使用#opengov或#foia主题标签来分享如何帮助保持开放式政府的精神。
阳光周 ：公开政府是好政府，于2015年3月15日至21日举行
翻译自: https://opensource.com/government/15/3/open-government-paradox
区块链增加政府透明度