前言
编码风格，每个人都是有不同的特点，风格各异，而且一个人在不同的时期，编码风格的差异也可能是非常大的，好比学生时代，刚工作的时候，工作一段时间后等。
在一个团队中，或一个项目中，如果出现了N种风格，这个可能就是比较头疼了，尤其是风格差异很大的时候。
一个项目一种风格或许还可以接受，如果一个项目风格都不一样，那就有点难受了，就更不用说整个团队的了。长久来看，团队之间，难免会有人员的调动，所以统一整个团队的编码风格还是很有必要的。
统一了编码风格会带来什么好处呢？下面列出几点
- 便于代码审查
- 新人(新同事/跨项目组同事)接手不会觉得杂乱无章
- ...
下面来先看看本文的重点StyleCop。
什么是StyleCop？
这里引用维基百科的介绍
StyleCop is an open-source static code analysis tool from Microsoft that checks C# code for conformance to StyleCop's recommended coding styles and a subset of Microsoft's .NET Framework Design Guidelines. StyleCop analyses the source code, allowing it to enforce a different set of rules from FxCop (which, instead of source code, checks .NET managed code assemblies). The rules are classified into the following categories:
- Documentation
- Layout
- Maintainability
- Naming
- Ordering
- Readability
- Spacing
简单理解，开源的静态代码分析工具，用来检查代码是否符合推荐的编码风格。
它的开源地址: https://github.com/StyleCop/StyleCop
其在README的最后，建议我们(使用Visual Studio 2015或更高版本的开发人员)使用的是StyleCopAnalyzers。
所以，后面我们用到的是它，StyleCop规则基于.NET编译器(Roslyn)的实现。
下面通过一个示例来介绍它的简单使用。
示例
当我们新建一个.NET Core的控制台程序之后，大致就是下面的样子。可以看到是没有任何警告的。
通过Nuget安装StyleCop.Analyzers，或直接在csproj里面加下面的内容。
<ItemGroup>
<PackageReference Include="StyleCop.Analyzers" Version="1.1.1-rc.94">
<PrivateAssets>All</PrivateAssets>
</PackageReference>
</ItemGroup>
在回到Program.cs，马上就可以看到有波浪线了~~
这个时候我们需要狠一点，把项目的所有警告级别的提示都当成错误来看待。
<PropertyGroup>
<!-- other... -->
<TreatWarningsAsErrors>true</TreatWarningsAsErrors>
</PropertyGroup>
加了这个之后，编译就立马出错了。
在编译不通过时，还是ERROR级别的错，只能乖乖的去改了。
按照提示，一个个修改之后，还是有一个SA0001的错误提示。
要修复这个问题，需要参考这个文档 SA0001.md
启用一下生成XML文档，同时加几个禁止显示的警告即可。
<PropertyGroup>
<!-- other... -->
<TreatWarningsAsErrors>true</TreatWarningsAsErrors>
<!-- 加下面2行,处理SA0001 -->
<GenerateDocumentationFile>true</GenerateDocumentationFile>
<NoWarn>$(NoWarn),1573,1591,1712</NoWarn>
</PropertyGroup>
这个时候再build，就不会有错误了。
对于这么简单的一个空项目，都有不少要修改的地方，就可以知道，默认的规则是比较严格的。那么我们有没有办法避免应用某些规则呢？答案是肯定的。
我们可以通过添加代码分析规则集来自定义。
有两个方式添加，一个是直接添加新建项；一个是通过修改分析器里面的规则集严重性，修改后会自动生成。
下面我们通过修改两个规则来体验一下。
一个是不想要上面的头部(SA1200)，一个是using可以在命名空间外面(SA1633)。
下面是示例代码。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RuleSet Name="Demo Analyzer Rules" Description="Analyzer rules for Demo." ToolsVersion="15.0">
<Rules AnalyzerId="StyleCop.Analyzers" RuleNamespace="StyleCop.Analyzers">
<!-- Using statements must be inside a namespace -->
<Rule Id="SA1200" Action="None" />
<!-- The file header is missing or not located at the top of the file -->
<Rule Id="SA1633" Action="None" />
</Rules>
</RuleSet>
同时，还要修改csproj文件
<PropertyGroup>
<!-- other... -->
<TreatWarningsAsErrors>true</TreatWarningsAsErrors>
<!-- 加下面2行,处理SA0001 -->
<GenerateDocumentationFile>true</GenerateDocumentationFile>
<NoWarn>$(NoWarn),1573,1591,1712</NoWarn>
<!-- 加下面这行,自定义代码分析规则集 -->
<CodeAnalysisRuleSet>..\test.ruleset</CodeAnalysisRuleSet>
</PropertyGroup>
去掉代码的头部，和把using放到外面，再build一下项目，就可以正常通过了。
既然可以自己定义，那么就必然有这样一个问题，每个人可能都会想把自己的习惯放开，这样的话，这个规则就是一个透明的存在了！！
换句话说，必须要有一些硬性规定，必须要有一些取舍。我们可以向某些开源项目借鉴，同时在他的基础上做简单的添加删除，个人觉得应该可以适应大多数的情况了。
下面放出几个觉得不错的参考。
- Autofac 目前我就是以这个为基础的
- EntityFrameworkCore
在代码分析规则集的基础上，还可以用Stylecop.json来微调某些规则的行为。
当把SA1633恢复之后，提示的第二个选项就是添加Stylecop.json配置文件
添加之后，还要在csproj里面做设置
<ItemGroup>
<AdditionalFiles Include="stylecop.json" />
</ItemGroup>
关于Stylecop.json的具体配置，可以参考Configuring StyleCop Analyzers，这里不继续展开。
除了上面的办法，还可以通过安装扩展StyleCop来处理。
安装后，右击项目的时候就可以看到StyleCop相关的菜单。
总结
在团队内保持一样的编码风格，并能在开发过程中纠正相应的错误，这是编写可维护和可读代码的重要一步，同样也是代码审查的重要一步！
当然，在团队内推行这类规范，还是要多多听取团队成员的意见，也要定时检查规则是否需要更新，毕竟时代在进步！只要达成一致，就是好规则，就应该要遵守。
StyleCop是一个很不错的工具，用的好就是利器。可以把它和cli模板项目相结合，这样创建的新项目就都“内嵌”了一样的规则了。
友情提示，在老项目添加这个要慎重，不然会有一阵阵酸爽。