前言
项目使用的
[email protected]
版本
在 Spring 中集成 swagger 文档功能,需要通过@ApiModel
注解修饰出入参的类,但是如果有两个不同包下的相同名称的类都使用了@ApiModel
注解时,会导致文档被覆盖,例如:
- com.example.demo.login.dto.UserDTO
package com.example.demo.login.dto;
@Data
@ApiModel
public class UserDTO{
@ApiModelProperty("姓名")
private String name;
@ApiModelProperty("年龄")
private Integer age;
}
- com.example.demo.vip.dto.UserDTO
package com.example.demo.vip.dto;
@Data
@ApiModel
public class UserDTO{
@ApiModelProperty("姓名")
private String name;
@ApiModelProperty("会员级别")
private Integer vipLevel;
}
上面两个类生成出来的文档会变成一个swagger model
:
从而导致接口文档显示错误:
解决冲突
修改@ApiModel 注解(推荐)
通过修改@ApiModel 的 value 属性,来规避同名冲突,修改之后为:
package com.example.demo.login.dto;
@Data
@ApiModel("login$UserDTO")
public class UserDTO{}
package com.example.demo.vip.dto;
@Data
@ApiModel("vip$UserDTO")
public class UserDTO{}
可以看到生成了两个swagger model
:
修改类名
把两个类名做修改,让类名不冲突即可。
自定义 swagger 插件
然而上面解决冲突的方式还是太麻烦了,定义一个文档的出入参类而已,还要考虑类重名的问题,这种增加心智负担和工作量的问题应该要尽量避免掉的,我在想有没有可能做到每个类上只需要加上@ApiModel
注解就行,剩下的冲突问题全部不用考虑。
于是乎通过跟踪源码,找到了swagger model
名称生成的地方,详见:github
可以看到取名的逻辑是,优先取@ApiModel
的value
值,如果没有就会使用defaultTypeName
,跟进去一看,defaultTypeName
是直接取类的简称
,代码如下:
正是因为默认情况下取类的简称
,导致不同包名下的同名类生成出来的swagger model
被覆盖。
原因已经分析出来了,接下来其实就是看看能不能定制化这个super.nameFor(type)
方法了,然而很遗憾这个方法是写死的,没地方下手,但是ApiModelTypeNameProvider
这个类上两个注解@Component
和@Order
已经明示了这个是一个Spring bean
,并且是通过Spring插件机制进行加载的
,所以可以自定义一个插件来完成,在默认时通过完整的类路径和类名来生成唯一的swagger model
,代码如下:
@Component
@Order(SwaggerPluginSupport.SWAGGER_PLUGIN_ORDER - 100)
public class FullPathTypeNameProvider extends DefaultTypeNameProvider {
public static final String SPLIT_CHAR = "$";
@Override
public String nameFor(Class<?> type) {
ApiModel annotation = AnnotationUtils.findAnnotation(type, ApiModel.class);
if (annotation == null) {
return super.nameFor(type);
}
if (StringUtils.hasText(annotation.value())) {
return annotation.value();
}
// 如果@ApiModel的value为空,则默认取完整类路径
int packagePathLength = type.getPackage().getName().length();
return Stream.of(type.getPackage().getName().split("\\."))
.map(path -> path.substring(0, 1))
.collect(Collectors.joining(SPLIT_CHAR))
+ SPLIT_CHAR
+ type.getName().substring(packagePathLength + 1);
}
}
效果如下:
后记
通过这一个小小的优化,就可以减少许多团队中不必要的沟通成本,让我们能更专注于业务开发。
作者:mklee
链接:https://www.jianshu.com/p/bcbd1c8be789
来源:简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。