公众号关注 「奇妙的 Linux 世界」
设为「星标」,每天带你玩转 Linux !
原生 kubernetes 调度器只能基于资源的 resource request 进行调度,然而 Pod 的真实资源使用率,往往与其所申请资源的 request/limit 差异很大,导致集群负载不均的问题。
crane-scheduler基于集群的真实负载数据构造了一个简单却有效的模型,作用于调度过程中的 Filter 与 Score 阶段,并提供了一种灵活的调度策略配置方式,从而有效缓解集群中资源负载不均问题,真正实现将本增效。
作者:匡澄,中国移动云能力中心助理软件开发工程师,专注于云原生、微服务等领域。
背景
将服务部署在Kubernetes集群上是当今许多企业的首选方案,其能帮助企业自动化部署、弹性伸缩以及容错处理等工作,减少了人工操作和维护工作量,提高了服务的可靠性和稳定性,有效实现了降本增效。但kubernetes 的原生调度器只能通过资源请求来调度 pod,这很容易造成一系列负载不均的问题:
集群中的部分节点,资源的真实使用率远低于 resource request,却没有被调度更多的 Pod,这造成了比较大的资源浪费。
而集群中的另外一些节点,其资源的真实使用率事实上已经过载,却无法为调度器所感知到,这极大可能影响到业务的稳定性。
这些无疑都与企业上云的最初目的相悖,为业务投入了足够的资源,却没有达到理想的效果。crane-scheduler打破了资源 resource request 与真实使用率之间的鸿沟,着力于调度层面,让调度器直接基于真实使用率进行调度,使用最大化的同时排除了稳定性的后顾之忧,真正实现降本增效。
Kubernetes 调度框架
Kubernetes官方提供了可插拔架构的调度框架,能够进一步扩展Kubernetes调度器,下图展示了调度框架中的调度上下文及其中的扩展点,一个扩展可以注册多个扩展点,以便可以执行更复杂的有状态的任务。
Sort - 用于对 Pod 的待调度队列进行排序,以决定先调度哪个 Pod
Pre-filter - 用于对 Pod 的信息进行预处理
Filter - 用于排除那些不能运行该 Pod 的节点
Post-filter - 一个通知类型的扩展点,更新内部状态,或者产生日志
Scoring - 用于为所有可选节点进行打分
Normalize scoring - 在调度器对节点进行最终排序之前修改每个节点的评分结果
Reserve - 使用该扩展点获得节点上为 Pod 预留的资源,该事件发生在调度器将 Pod 绑定到节点前
Permit - 用于阻止或者延迟 Pod 与节点的绑定
Pre-bind - 用于在 Pod 绑定之前执行某些逻辑
Bind - 用于将 Pod 绑定到节点上
Post-bind - 是一个通知性质的扩展
Unreserve - 如果为 Pod 预留资源,又在被绑定过程中被拒绝绑定,则将被调用
对于调度框架插件的启用或者禁用,我们同样可以使用上面的 KubeSchedulerConfiguration
资源对象来进行配置。下面的例子中的配置启用了一个实现了 filter
和 scoring
扩展点的插件,并且禁用了另外一个插件,同时为插件 foo 提供了一些配置信息:
apiVersion: kubescheduler.config.k8s.io/v1alpha1
kind: KubeSchedulerConfiguration
...
plugins:
filter:
enabled:
- name: foo
- name: bar
disabled:
- name: baz
scoring:
enabled:
- name: foo
disabled:
- name: baz
pluginConfig:
- name: foo
args: >
foo插件可以解析的任意内容
扩展的调用顺序如下:
如果某个扩展点没有配置对应的扩展,调度框架将使用默认插件中的扩展
如果为某个扩展点配置且激活了扩展,则调度框架将先调用默认插件的扩展,再调用配置中的扩展
默认插件的扩展始终被最先调用,然后按照
KubeSchedulerConfiguration
中扩展的激活enabled
顺序逐个调用扩展点的扩展可以先禁用默认插件的扩展,然后在
enabled
列表中的某个位置激活默认插件的扩展,这种做法可以改变默认插件的扩展被调用时的顺序
Kubernetes 调度插件demo: https://github.com/cnych/sample-scheduler-framework
crane-scheduler 设计与实现
总体架构
动态调度器总体架构如上图所示,主要有两个组件组成:
Node-annotator
定期从 Prometheus 拉取数据,并以注释的形式在节点上用时间戳标记它们。Dynamic plugin
直接从节点的注释中读取负载数据,过滤并基于简单的算法对候选节点进行评分。
同时动态调度器提供了一个默认值调度策略并支持用户自定义策略。默认策略依赖于以下指标:
cpu_usage_avg_5m
cpu_usage_max_avg_1h
cpu_usage_max_avg_1d
mem_usage_avg_5m
mem_usage_max_avg_1h
mem_usage_max_avg_1d
在调度的Filter
阶段,如果该节点的实际使用率大于上述任一指标的阈值,则该节点将被过滤。而在Score
阶段,最终得分是这些指标值的加权和。
在生产集群中,可能会频繁出现调度热点,因为创建 Pod 后节点的负载不能立即增加。因此定义了一个额外的指标,名为Hot Value
,表示节点最近几次的调度频率。并且节点的最终优先级是最终得分减去Hot Value
。
关键代码实现
Node-annotation:定期从 Prometheus 拉取数据,并以注释的形式在节点上用时间戳标记它们
// /pkg/controller/annotator/node.go
func (n *nodeController) syncNode(key string) (bool, error) {
startTime := time.Now()
defer func() {
klog.Infof("Finished syncing node event %q (%v)", key, time.Since(startTime))
}()
// 获取 nodeName, metricName
nodeName, metricName, err := splitMetaKeyWithMetricName(key)
// 通过 nodeName 获取 node 的具体信息
node, err := n.nodeLister.Get(nodeName)
// 通过 nodeIP 或者 nodeName 获取并更新 node 的监控指标
err = annotateNodeLoad(n.promClient, n.kubeClient, node, metricName)
// 获取 node hotVaule,并更新
err = annotateNodeHotValue(n.kubeClient, n.bindingRecords, node, n.policy)
return true, nil
}
func annotateNodeLoad(promClient prom.PromClient, kubeClient clientset.Interface, node *v1.Node, key string) error {
// 通过 nodeIp 查询
value, err := promClient.QueryByNodeIP(key, getNodeInternalIP(node))
if err == nil && len(value) > 0 {
return patchNodeAnnotation(kubeClient, node, key, value)
}
// 通过 nodeName 查询
value, err = promClient.QueryByNodeName(key, getNodeName(node))
if err == nil && len(value) > 0 {
return patchNodeAnnotation(kubeClient, node, key, value)
}
return fmt.Errorf("failed to get data %s{%s=%s}: %v", key, node.Name, value, err)
}
Dynamic plugin:Dynamic plugin 修改 filter 和 score 阶段
// /pkg/plugins/dynamic/plugins.go
// Filter - 检查一个节点的实际负载是否过高
func (ds *DynamicScheduler) Filter(ctx context.Context, state *framework.CycleState, pod *v1.Pod, nodeInfo *framework.NodeInfo) *framework.Status {
node := nodeInfo.Node()
// 读取 nodeAnnotation, nodeName
nodeAnnotations, nodeName := nodeInfo.Node().Annotations, nodeInfo.Node().Name
// filter - 过滤
for _, policy := range ds.schedulerPolicy.Spec.Predicate {
// 获取采样时间
activeDuration, err := getActiveDuration(ds.schedulerPolicy.Spec.SyncPeriod, policy.Name)
// 根据指标,判断 node 是否过载
if isOverLoad(nodeName, nodeAnnotations, policy, activeDuration) {
return framework.NewStatus(framework.Unschedulable, fmt.Sprintf("Load[%s] of node[%s] is too high", policy.Name, nodeName))
}
}
return framework.NewStatus(framework.Success, "")
}
// Score - 它从节点注释中获取度量数据,并支持实际资源使用最少的节点
func (ds *DynamicScheduler) Score(ctx context.Context, state *framework.CycleState, p *v1.Pod, nodeName string) (int64, *framework.Status) {
// 通过 nodeName,获取 node 具体信息
nodeInfo, err := ds.handle.SnapshotSharedLister().NodeInfos().Get(nodeName)
node := nodeInfo.Node()
nodeAnnotations := node.Annotations
// 计算得分和 hotValue
score, hotValue := getNodeScore(node.Name, nodeAnnotations, ds.schedulerPolicy.Spec), getNodeHotValue(node)
score = score - int(hotValue*10)
// 计算总得分 finalScore
finalScore := utils.NormalizeScore(int64(score), framework.MaxNodeScore, framework.MinNodeScore)
return finalScore, nil
}
使用流程
配置 prometheus 监测规则
syncPolicy: 用户可以自定义负载数据的类型与拉取周期;
predicate: Filter 策略,若候选节点的当前负载数据超过了任一所配置的指标阈值,则这个节点将会被过滤;
priority:在 Score 策略中配置相关指标的权重,候选节点的最终得分为不同指标得分的加权和;
hotValue:定义调度热点规则,最终节点的 Priority 为上一小节中的 Score 减去 Hot Value
apiVersion: scheduler.policy.crane.io/v1alpha1
kind: DynamicSchedulerPolicy
spec:
syncPolicy:
##cpu usage
- name: cpu_usage_avg_5m
period: 3m
- name: cpu_usage_max_avg_1h
period: 15m
- name: cpu_usage_max_avg_1d
period: 3h
##memory usage
- name: mem_usage_avg_5m
period: 3m
- name: mem_usage_max_avg_1h
period: 15m
- name: mem_usage_max_avg_1d
period: 3h
predicate:
##cpu usage
- name: cpu_usage_avg_5m
maxLimitPecent: 0.65
- name: cpu_usage_max_avg_1h
maxLimitPecent: 0.75
##memory usage
- name: mem_usage_avg_5m
maxLimitPecent: 0.65
- name: mem_usage_max_avg_1h
maxLimitPecent: 0.75
priority:
##cpu usage
- name: cpu_usage_avg_5m
weight: 0.2
- name: cpu_usage_max_avg_1h
weight: 0.3
- name: cpu_usage_max_avg_1d
weight: 0.5
##memory usage
- name: mem_usage_avg_5m
weight: 0.2
- name: mem_usage_max_avg_1h
weight: 0.3
- name: mem_usage_max_avg_1d
weight: 0.5
hotValue:
- timeRange: 5m
count: 5
- timeRange: 1m
count: 2
使用 crane-scheduler
这里有两种方式可供选择:
作为k8s原生调度器之外的第二个调度器
替代k8s原生调度器成为默认的调度器
作为k8s原生调度器之外的第二个调度器:在 pod spec.schedulerName
指定 crane scheduler
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: cpu-stress
spec:
selector:
matchLabels:
app: cpu-stress
replicas: 1
template:
metadata:
labels:
app: cpu-stress
spec:
schedulerName: crane-scheduler
hostNetwork: true
tolerations:
- key: node.kubernetes.io/network-unavailable
operator: Exists
effect: NoSchedule
containers:
- name: stress
image: docker.io/gocrane/stress:latest
command: ["stress", "-c", "1"]
resources:
requests:
memory: "1Gi"
cpu: "1"
limits:
memory: "1Gi"
cpu: "1"
替代k8s原生调度器成为默认的调度器
修改kube调度器的配置文件(scheduler config.yaml)以启用动态调度器插件并配置插件参数:
apiVersion: kubescheduler.config.k8s.io/v1beta2
kind: KubeSchedulerConfiguration
...
profiles:
- schedulerName: default-scheduler
plugins:
filter:
enabled:
- name: Dynamic
score:
enabled:
- name: Dynamic
weight: 3
pluginConfig:
- name: Dynamic
args:
policyConfigPath: /etc/kubernetes/policy.yaml
...
/etc/kubernetes/policy.yaml
就是 4.3.1 中的 DynamicSchedulerPolicy
资源对象
修改kube-scheduler.yaml,并将kube调度器映像替换为Crane schedule
...
image: docker.io/gocrane/crane-scheduler:0.0.23
...
安装 crane-scheduler-controller
kubectl apply ./deploy/controller/rbac.yaml && kubectl apply -f ./deploy/controller/deployment.yaml
真实环境测试
crane-sheduler 会将监控指标数据写在 node annotation 上
内存型服务测试
测试服务单副本实际占用 2C 20G ,申请资源 5C 40G
k8s默认调度器结果(%)
默认调度器根据 资源申请值request
调度服务,且节点间分布不均衡
当副本数到达12 个时,默认调度器出现了资源分配严重不均的情况
crane-schedule调度器结果(%)
当启动11个服务的时候,node03中的mem_usage_avg_5m
指标过高,禁止调度:
CPU型服务测试
测试服务单副本实际占用 8C 8G ,申请资源 12C 12G
k8s默认调度器结果(%)
当启动9个服务的时候,出现 Insufficient cpu 的情况:
crane-schedule调度器结果(%)
当启动8服务的时候,node03中的mem_usage_avg_5m
指标过高,禁止调度:
参考文献
http://kubernetes.p2hp.com/docs/
https://www.qikqiak.com/post/custom-kube-scheduler/
https://gocrane.io/zh-cn/docs/tutorials/dynamic-scheduler-plugin/
https://github.com/gocrane/crane-scheduler
https://blog.51cto.com/u_14120339/5363877
本文转载自:「k8s技术圈」,原文:https://tinyurl.com/2xanp6wf,版权归原作者所有。欢迎投稿,投稿邮箱: [email protected]。
最近,我们建立了一个技术交流微信群。目前群里已加入了不少行业内的大神,有兴趣的同学可以加入和我们一起交流技术,在 「奇妙的 Linux 世界」 公众号直接回复 「加群」 邀请你入群。
你可能还喜欢
点击下方图片即可阅读
一款超赞极简开源文件共享系统,无需注册可直接下载文件
点击上方图片,『美团|饿了么』外卖红包天天免费领
更多有趣的互联网新鲜事,关注「奇妙的互联网」视频号全了解!