自动装箱和自动拆箱
自Java 1.5起，所有Java开发人员都可以使用自动装箱功能。嗯，我可能太乐观了。 至少所有开发人员都应该可以使用自动装箱。 毕竟，在ORACLE页面上有一个很好的教程。
自动装箱是指Java编译器在需要时自动从原始类型创建用于创建对象的代码的现象。 例如，您可以编写：
Integer a = 42;
它将自动生成将值int 42放入Integer对象的JVM代码。 编译器为我们做到这一点真是太好了，以至于一段时间之后，程序员往往会忘记它背后的复杂性，而我们有时会碰壁。
例如，我们有double.class和Double.class 。 它们都是对象(作为一个类，每个类本身都是permgen中的对象，或者只是JVM后permgen版本中的堆上的对象)。 这两个对象都是Class类型的。 而且，由于Java 1.5都属于Class<Double>类型。
如果两个对象具有相同的类型，那么它们也必须是分配兼容的。 似乎是一个显而易见的陈述。 如果您有对象O a和对象O b则可以指定a = b 。
查看代码，但是我们可能会发现遗忘而不是显而易见：
public class TypeFun {
public static void main(String[] args) {
// public static final Class<Double> TYPE = (Class<Double>)Class.getPrimitiveClass("double");
System.out.println("Double.TYPE == double.class: " + (Double.TYPE == double.class));
System.out.println("Double.TYPE == Double.class: " + (Double.TYPE == Double.class));
System.out.println("double.class.isAssignableFrom(Double.class): " + (double.class.isAssignableFrom(Double.class)));
System.out.println("Double.class.isAssignableFrom(double.class): " + (Double.class.isAssignableFrom(double.class)));
}
}
结果：
Double.TYPE == double.class: true
Double.TYPE == Double.class: false
double.class.isAssignableFrom(Double.class): false
Double.class.isAssignableFrom(double.class): false
这意味着Double的原始对是double.class (不足为奇)。 即使不能从另一个分配一个。 我们至少可以查看其中之一的来源。 Double类的源代码位于RT.jar中，并且是开源的。 在那里，您可以看到：
public static final Class<Double> TYPE = (Class<Double>) Class.getPrimitiveClass("double");
为什么使用奇怪的Class.getPrimitiveClass("double")而不是double.class ？ 那就是Double类型的原始对。
答案并不简单，您可以深入研究Java和JVM的细节。 由于double不是一个类，因此实际上没有比double.class了。 不过，您仍然可以在Java源代码中使用此文字，并且Java语言，编译器和运行时具有很强的约束力。 编译器知道Double类定义了一个名为TYPE的字段，该字段表示其原始类型。 每当编译器在源代码中看到double.class ，它都会生成JVM代码Double.TYPE (尝试一下，然后使用javap解码生成的代码！)。 因此，RT的开发人员无法编写：
public static final Class<Double> TYPE = double.class;
进入Double类的源代码。 它将编译为等效的代码：
public static final Class<Double> TYPE = TYPE;
那么自动装箱如何进行？ 来源：
Double b = (double)1.0;
结果：
0: dconst_1
1: invokestatic #2 // Method java/lang/Double.valueOf:(D)Ljava/lang/Double;
4: astore_1
但是，如果我们替换两个“ d”字母：
double b = (Double)1.0;
然后我们得到：
0: dconst_1
1: invokestatic #2 // Method java/lang/Double.valueOf:(D)Ljava/lang/Double;
4: invokevirtual #3 // Method java/lang/Double.doubleValue:()D
7: dstore_1
进食可以解释很多事情。 double.class类和Double.class类的实例不分配兼容。 自动装箱解决了这个问题。 Java 4很久以前了，幸运的是，我们忘记了它。
您的作业：重读具有“类”类型和相应原始类型参数的方法时，重读与自动装箱相关的事情。
自动装箱和自动拆箱