一句话，要用大力去发展。

荷兰70%的设施农业都用生物防治手段，农药用的绝大多数都是生物农药。而我国，有机农场基本上才会使用生物防治和全面的运用生物农药，而其占耕地的面积不足1%。相比之下，差距甚远。

我们先了解一下生物农药的处境:

1.使用者/农场少。

国内基本是有机农场、生态农场会用多一点。其使用范围在国内真的很少。

2.使用要专业技术。

生物农药与化学农药不同，一个很重要的地方是:它来源于生物，大多数是活的细胞病菌等微生物，还有活的病毒，还有植物源、微生物源的代谢物或者提取物，这些都是一些活性物质，换言之，容易变质、容易不稳定。它的使用，不能像大多数化学农药那样，只要酸碱度类似可以混配。而且跟叶面肥的混配问题，到目前为止，都没有很明确的实验表明能不能混，混合的方法，混合使用的浓度等等。例如:喷叶面肥，一亩地可能要人工50元；隔一天，再喷一次微生物农药的话，又要人工50元。假如是常规农业方式，直接杀菌的杀虫的叶面肥，全混合，一次喷下去，人工费只需要50元。对于农场运营来说，人工成本是很贵的。生物农药的使用需要专业的农业技术，要使用者明白，其里面究竟是活的菌，还是只是提取物、代谢物等等。

3.生物农药的货架期要短很多。

天敌昆虫从某种意义上来说，也算是生物农药，它是活体生物农药，可以这样说。它的货架期就更短了。15天，已经足够一些天敌虫子从卵变成成虫了。我们只能通过比较低的温度，去让它处于滞育/休眠的妆台，去为物流和储藏留出更多的时间。

4.生物农药的生产商较少。

那么，我们应该怎么发展？

这两年北京植保所给出了很好的答案。

北京市内推行绿色植保大补贴的试点。实行植物医生“植物医保“制度。天敌昆虫的补贴高达90%等等好多优惠政策。

生物农药的大力发展，必定离不开政府的大力支撑的。期待我们以后每一个市都会像北京那样，有“植物医保”制度，给生物农药大力补贴。